已經發布的《產業結構調整指導目錄（2011本）》對于部分鋰電池及其相關制造領域給出了不鼓勵政策，從而再次從國家層面敲響了電池行業必須堅持環保先行、科技進步的警鐘。
    對部分電池產業的非鼓勵政策又根據程度不同而分析為限制類與淘汰類。相對來說，前者是對現有產能進行重組，并通過提高標準對欲進入行業者設限，從而抑制行業的不適當發展；后者則是明顯因為工藝落后、不經濟或者制成品存在重大社會隱患而趨向禁止的行業，淘汰類產品一般會有限期退出市場流通的規定。就電池而言，
    隸屬于限制類調整方向的相關政策表述體現在兩處：
    1、石化化工類第6款“新建黃磷，起始規模小于3萬噸/年、單線產能小于1萬噸/年氰化鈉（折100%），單線產能5千噸/年以下碳酸鋰、氫氧化鋰，單線產能2萬噸/年以下無水氟化鋁或中低分子比冰晶石生產裝置 ”，這段話旨在說明，鋰原料越來越廣泛地得到運用，因此，對于鋰資源的開采和利用一定要講規模效益、要講精加工。

    2、輕工類第18款“糊式鋅錳電池、鎘鎳電池”，限制中，糊式鋅錳電池既是工藝落后，也有環保原因；而鎘鎳電池顯然是環保因素使然。
    隸屬于淘汰類調整方向的相關政策表述集中于“落后產品”項下“輕工”類1-5款，它們分別是：
    1、汞電池（氧化汞原電池及電池組、鋅汞電池）
    2、開口式普通鉛酸電池
    3、含汞高于0.0001％的圓柱型堿錳電池
    4、含汞高于0.0005％的扣式堿錳電池（2015年）
    5、含鎘高于0.002％的鉛酸蓄電池（2013年）

    汞、鎘、鉛等重金屬對于人體的危害日益引起了行業內外人士的重視。歐美發達國家對防止重金屬污染早有嚴格的措施，相對來說，我國認識到這種危害的嚴重性時間較晚、程度不夠，因而今年頻繁出現了鉛酸蓄電池污染事故，應對方案中除了國家宏觀調控外，企業界也應該負起實際的責任，即使從經濟效益的角度來看，污染事故一旦發生，多年發展就會前功盡棄，得不償失。
多年以來，鉅大電池一直秉承可持續發展的理念，始終走在中高端電池研發和制造的行列中，雖然沒有“暴利”行為，但卻一路穩穩走來，實現了可持續的企業理想，事實證明，這種發展思路是符合經濟規律的，這次目錄中限制和淘汰的東西也是鉅大電池的另類信心來源：堅持不做有污染產品，繼續實踐自己的“鋰電”之路。