《新能源汽車動力蓄電池回收利用管理暫行辦法》將從今年8月1日起施行，目前汽車生產(chǎn)商、動力電池生產(chǎn)商均在回收利用行業(yè)抓緊布局。那么當(dāng)風(fēng)口到來之時(shí)，行業(yè)真的準(zhǔn)備好了嗎？

相關(guān)政策即將實(shí)施，在龐大的市場誘惑以及必須承擔(dān)的回收主體責(zé)任雙重作用下，車企和電池廠紛紛著手布局電池回收業(yè)務(wù)，加速跑馬圈地并綁定回收渠道。但從目前情況看，退役動力電池回收利用仍處于探索階段，大部分回收企業(yè)盈利甚微、甚至虧本。回收制造成本高企疊加新電池價(jià)格下降，使得電池梯次利用成為僵局。

中國再生資源回收利用協(xié)會報(bào)廢車分會秘書長張瑩說，新能源汽車電池回收剛剛起步，許多報(bào)廢電池并未進(jìn)入正規(guī)渠道，市場缺少規(guī)范。由于行業(yè)處在野蠻生長期，大量車企實(shí)行價(jià)高者得，造成大部分廢舊動力電池未能流入合法處理渠道，實(shí)際處理方式令人堪憂。

動力電池回收可根據(jù)報(bào)廢程度分梯次利用和再生利用。梯次利用屬于輕度報(bào)廢，可以通過應(yīng)用在儲能設(shè)備和低速電動車上，進(jìn)行二次利用。而經(jīng)過梯次利用使用后達(dá)到二次報(bào)廢程度的電池，將進(jìn)入到再生利用環(huán)節(jié)。再生利用屬于重度報(bào)廢，通過化學(xué)方法提取鋰、鈷等貴金屬電極材料，達(dá)到材料再制造的目的。

目前好幾家具備回收能力的大型企業(yè)在嘗試回收，有的只做再生利用，也有兩者結(jié)合在做，但基本沒什么利潤，甚至虧本。嘗試開展這些業(yè)務(wù)，一是出于承擔(dān)回收責(zé)任，二是提前圈地?fù)屨际袌觥?/p>

梯次利用的難點(diǎn)在于，由于每一家廠商電池的品種，性能、規(guī)格、承阻方式完全不同，經(jīng)過重新再匹配，電池一致性問題無法得到解決。華友循環(huán)副總經(jīng)理高威橋說，因?yàn)橐?guī)模小、回收渠道不健全，導(dǎo)致原材料回收定價(jià)不穩(wěn)定，一些企業(yè)投資后發(fā)現(xiàn)合作企業(yè)存在不規(guī)范之處。“有資質(zhì)的人在搞，沒資質(zhì)的人也在搞。”

多家有梯次利用回收業(yè)務(wù)的企業(yè)坦言，如果考慮上技術(shù)、安全，按照正常的電池生產(chǎn)制造流程，梯次利用業(yè)務(wù)目前處于虧損階段。有不愿具名的行業(yè)人士指出，梯次利用電池在儲能領(lǐng)域的平均壽命為9年，到第6年可實(shí)現(xiàn)盈利。但如果通過暴力的簡易組裝，許多不規(guī)范的梯次利用企業(yè)將可在短期內(nèi)獲得大量收益。

例如，目前國內(nèi)很多退役電池通過不規(guī)范渠道在低速電動車、充電寶等應(yīng)用場景上已大量獲利，“低速電動車消化了一半以上的廢舊電池，滋生了山東、安徽等低速電動車大省灰色地帶的存在。”行業(yè)人士表示，“一些充電寶來源于二手廢舊電池，甚至一些生了銹的電池可以通過簡單處理后打上漂亮包裝依然暢銷，這是許多不規(guī)范梯次利用的現(xiàn)狀。”

“目前來看，做梯次利用基本是輕資產(chǎn)，做再生利用全是重資產(chǎn)。很多新進(jìn)企業(yè)做梯次利用還是再生利用沒有考慮清楚，具體的技術(shù)路線和商業(yè)模式也沒弄透。”湖南邦普汽車循環(huán)公司總經(jīng)理余海軍認(rèn)為，“梯級利用并不是簡易的二次倒買倒賣。如果把生命周期、排放、能耗成本算進(jìn)來，只要技術(shù)進(jìn)步，新品單價(jià)會繼續(xù)一路走低。在資源價(jià)格上漲，新品單價(jià)下跌的趨勢下，再生利用的總成本優(yōu)勢和規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)將變得更為明顯。”

“目前討論的都是5-8年以后的事情，隨著電池成本的快速下降，整車廠更愿意買新電池，到時(shí)候梯次利用也許就不復(fù)存在。”高威橋說。

同時(shí)，再生利用環(huán)節(jié)利潤也很微薄。目前退役下來的動力電池以磷酸鐵鋰居多。磷酸鐵鋰電池中有價(jià)元素含量低，用傳統(tǒng)濕法回收根本沒什么利潤，大部分企業(yè)不愿意回收。

因此，降低動力電池回收成本成為行業(yè)關(guān)注焦點(diǎn)。新電池價(jià)格越來越低。如果退役電池回收價(jià)格過高，再制造成本降不下來，梯次利用后的電池和新電池相比在價(jià)格上沒有競爭性，梯次利用或成偽命題。

中國汽車技術(shù)研究中心汽車產(chǎn)業(yè)政策研究室副主任黎宇科表示，制約動力電池回收發(fā)展最主要的因素在于市場存量目前還不夠大、回收流向太分散、沒有形成規(guī)模處理，導(dǎo)致綜合成本居高不下。從目前情況看，回收處理電池成本主要包括專業(yè)評估、專業(yè)包裝、專業(yè)倉儲運(yùn)輸、環(huán)保治理、技術(shù)設(shè)備開發(fā)、人工稅費(fèi)、折舊分?jǐn)偟确矫妗４送猓鎯Α⒘魍ōh(huán)節(jié)不夠通暢，回收體系仍需完善。