7月21日上午，多家媒體報(bào)道稱，寧德時(shí)代已就中航鋰電專利侵權(quán)案遞交書(shū)，已受理。涉案專利涉及發(fā)明與實(shí)用新型專利，此次涉嫌侵權(quán)電池已搭載在數(shù)萬(wàn)輛車(chē)上。

不過(guò)，在21日晚間，中航鋰電發(fā)布聲明稱，未接到狀，并表示，“中航鋰電始終將自主研發(fā)、技術(shù)創(chuàng)新作為立身之本，面向未來(lái)進(jìn)行全面的研發(fā)布局和投入規(guī)劃。我司知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作長(zhǎng)期堅(jiān)持‘技術(shù)成果保護(hù)線’和‘IP風(fēng)險(xiǎn)防控線’雙線并舉，在進(jìn)行全方位知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局的同時(shí)，我司提供給客戶的產(chǎn)品都經(jīng)過(guò)專業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)的全面風(fēng)險(xiǎn)排查以保障不他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)。”

電池網(wǎng)注意到，在去年，寧德時(shí)代也曾對(duì)動(dòng)力電池企業(yè)塔菲爾新能源發(fā)起的2次專利：2020年4月，寧德時(shí)代塔菲爾新能源專利侵權(quán)，涉及四項(xiàng)專利，涉案標(biāo)的金額8000萬(wàn)元；2020年1月，寧德時(shí)代塔菲爾新能源專利侵權(quán)，涉案標(biāo)的1.2億元。

今年上半年，寧德時(shí)代在國(guó)內(nèi)動(dòng)力電池裝車(chē)量中，排名依舊居首，市場(chǎng)占有率約49.1%；中航鋰電排名國(guó)內(nèi)第4，市場(chǎng)占有率約6.9%；塔菲爾新能源排名第9位，市場(chǎng)占有率約1.2%。

今年4月份，韓國(guó)鋰電池供應(yīng)商SKI和LG化學(xué)日前達(dá)成和解，前者將向后者支付2萬(wàn)億韓元（約18億美元）賠償金，其中包括一次性付款和運(yùn)營(yíng)特許權(quán)使用費(fèi)。雙方同意在美國(guó)和韓國(guó)撤回所有法律糾紛，并達(dá)成為期10年的非糾紛條款。

相比發(fā)達(dá)國(guó)家的鋰電池發(fā)展，中國(guó)鋰電池產(chǎn)業(yè)起步相對(duì)較晚，但后勁十足。目前，先一批進(jìn)行鋰電池研究和生產(chǎn)的企業(yè)已經(jīng)處于領(lǐng)先水平，但一些后來(lái)加入的企業(yè)很多都還沒(méi)有專利概念，整個(gè)市場(chǎng)處于野蠻生長(zhǎng)的狀態(tài)。

在這樣的狀況之下，鋰電專利糾紛也漸漸浮出水面。

鋰電池屬于技術(shù)密集型行業(yè)，企業(yè)申請(qǐng)專利是把握核心技術(shù)、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效措施，內(nèi)容可以細(xì)分至材料、電芯、模組、配套設(shè)施、檢測(cè)等方面，但鋰電池企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)較為困難。對(duì)此，鋰電池回收高級(jí)研究員唐小林指出，鋰電池整體分為化工類(lèi)和材料類(lèi)兩種，前者加工過(guò)程和方法涉及技術(shù)秘密，很難進(jìn)入對(duì)方廠房取證；結(jié)構(gòu)類(lèi)相對(duì)較為直觀，成功率大一些。

電池行業(yè)哪些地方存專利弱勢(shì)？

近年來(lái)，隨著我國(guó)動(dòng)力電池企業(yè)加速走出國(guó)門(mén)，海外未知的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)亟待得到關(guān)注。“企業(yè)出海前會(huì)進(jìn)行專利風(fēng)險(xiǎn)排查，有時(shí)把侵權(quán)的專利拿給企業(yè)看，企業(yè)壓根兒都不知道自己了別人的專利。技術(shù)發(fā)展存在偶然性和必然性，就某個(gè)方向研發(fā)，可能進(jìn)行了同樣研究，只不過(guò)國(guó)外率先一步。”蔣濤提醒，有些侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)是未知的，“走出去”更要處理好合規(guī)問(wèn)題。

同時(shí)，如何保護(hù)好我國(guó)企業(yè)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)？蔣濤坦言，國(guó)內(nèi)企業(yè)海外專利布局存在不足，海外申請(qǐng)專利數(shù)量往往低于其專利總量的10%，甚至更低，“對(duì)比日韓電池企業(yè)在中國(guó)、歐洲、美國(guó)市場(chǎng)大量專利布局，我國(guó)企業(yè)專利意識(shí)還有待提高。如果我國(guó)產(chǎn)品出口國(guó)外，沒(méi)有專利保護(hù)，會(huì)有被仿制的風(fēng)險(xiǎn)。”

蔣濤指出，相較于國(guó)外企業(yè)會(huì)提前5-10年進(jìn)行電池技術(shù)研發(fā)和專利布局，我國(guó)企業(yè)在這方面較為落后，“等到我國(guó)企業(yè)要使用這些技術(shù)時(shí)，卻難以繞開(kāi)已申請(qǐng)的基礎(chǔ)專利，將在知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)上陷入被動(dòng)局面。”

各環(huán)節(jié)均需提高產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)

可以預(yù)見(jiàn)，隨著鋰電池行業(yè)快速發(fā)展，相關(guān)產(chǎn)權(quán)糾紛會(huì)越來(lái)越多。因此，如何保護(hù)好企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、激發(fā)創(chuàng)新主體的積極性是當(dāng)前行業(yè)發(fā)展的必答題。

“我國(guó)在新能源汽車(chē)推廣方面持續(xù)花費(fèi)了大量資金，相比之下，科研投入特別是基礎(chǔ)材料、基礎(chǔ)設(shè)備、基礎(chǔ)零部件等方面的投入較少，亟待制定發(fā)展規(guī)劃，突出研究分析‘卡脖子’專利與風(fēng)險(xiǎn)。”曹?chē)?guó)慶建議，行業(yè)可以建立動(dòng)力電池知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟，發(fā)揮行業(yè)組織作用，在有關(guān)專業(yè)部門(mén)的指導(dǎo)下，由骨干企業(yè)、行業(yè)工程技術(shù)中心、高等院校、科研單位參與分工合作，加快提升鋰電池知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和專利創(chuàng)新整體水平，并建立專利技術(shù)和人才管理交流機(jī)制。

國(guó)軒高科相關(guān)部門(mén)也分享了現(xiàn)行做法：制定了國(guó)內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的申請(qǐng)激勵(lì)、核心人員競(jìng)業(yè)協(xié)議及研發(fā)過(guò)程的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)分析、專利布局、知識(shí)產(chǎn)權(quán)控制等相關(guān)制度，為支持鼓勵(lì)創(chuàng)新、保護(hù)創(chuàng)新創(chuàng)造良好的制度環(huán)境，確保專利風(fēng)險(xiǎn)分析和申請(qǐng)布局貫穿項(xiàng)目全周期。同時(shí)，依托數(shù)據(jù)庫(kù)資源及時(shí)掌握行業(yè)動(dòng)態(tài)和技術(shù)走向，并快速反應(yīng)，以占領(lǐng)市場(chǎng)，掌握主動(dòng)權(quán)。

曾毓群認(rèn)為，可以從三個(gè)方面切實(shí)加強(qiáng)鋰電池行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)：首先，深化證據(jù)保全制度規(guī)則，降低舉證階段的難度和成本；其次，建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)特別審理程序等，提高審理效率，縮短審理周期；最后，加快商業(yè)秘密保護(hù)制度出臺(tái)，切實(shí)服務(wù)企業(yè)需求，解決企業(yè)舉步維艱的困境。

在蔣濤看來(lái)，鋰電池知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一個(gè)系統(tǒng)工作，涉及企業(yè)科研人員、管理人員和專利從業(yè)人員，各個(gè)環(huán)節(jié)都要提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)和能力。

鋰電池是一個(gè)非常大的賽道，目前還在發(fā)展期，智慧芽2021年4月發(fā)布《鋰二次電池行業(yè)白皮書(shū)》指出，全球鋰二次電池市場(chǎng)逐年增長(zhǎng)，市場(chǎng)規(guī)模預(yù)計(jì)2025年相較2019年翻倍，將從450億美元增長(zhǎng)至944億美元。因此，專利在這個(gè)行業(yè)里未來(lái)會(huì)比較常見(jiàn)，將會(huì)伴隨著整個(gè)行業(yè)的持續(xù)發(fā)展。

從全球?qū)＠袌?chǎng)分布來(lái)看，中國(guó)已成為全球鋰二次電池布局的第一目標(biāo)市場(chǎng)，中國(guó)的相關(guān)申請(qǐng)排在全球首位，申請(qǐng)量高達(dá)19萬(wàn)余件，占申請(qǐng)總量的31%左右；而日本和美國(guó)的相關(guān)專利申請(qǐng)量分列二、三位，占比在22%、11%左右。近年來(lái)，鋰二次電池領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)遞增，頻發(fā)，標(biāo)的額劇增，風(fēng)險(xiǎn)嚴(yán)重威脅鋰電企業(yè)經(jīng)營(yíng)自由。根據(jù)智慧芽專利數(shù)據(jù)庫(kù)相關(guān)數(shù)據(jù)，技術(shù)領(lǐng)域從3C領(lǐng)域蔓延至動(dòng)力電池領(lǐng)域，專利結(jié)果對(duì)企業(yè)的市場(chǎng)戰(zhàn)略和商業(yè)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生嚴(yán)重影響。

隨著動(dòng)力電池行業(yè)加速向TWh時(shí)代邁進(jìn)，以及海外市場(chǎng)開(kāi)拓的提速，加強(qiáng)核心技術(shù)創(chuàng)新以及高質(zhì)量專利布局是必然趨勢(shì)。我的電池網(wǎng)，中國(guó)能源報(bào)，揚(yáng)子晚報(bào)