行業(yè)重要上市公司：CATL（300750）、比亞迪（002594）、天能股份（688819）、陽(yáng)光能源（0757．HK）、科陸電子（002121）、海博思創(chuàng)（300525）等

本文核心數(shù)據(jù)：LG化學(xué)和CATL專利申請(qǐng)數(shù)量、專利市場(chǎng)價(jià)值、專利合作申請(qǐng)、重點(diǎn)專利布局

全文統(tǒng)計(jì)口徑說(shuō)明：1）搜索關(guān)鍵詞：儲(chǔ)能電池及和之相近似或相關(guān)關(guān)鍵詞；2）搜索范圍：標(biāo)題、摘要和權(quán)利說(shuō)明；3）篩選條件：簡(jiǎn)單同族申請(qǐng)去重、法律狀態(tài)為實(shí)質(zhì)審查、授權(quán)、PCT國(guó)際公布、PCT進(jìn)入指定國(guó)（指定期），簡(jiǎn)單同族申請(qǐng)去重是按照受理局進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。4）統(tǒng)計(jì)截止日期：2021年八月十五日。5）若有特殊統(tǒng)計(jì)口徑會(huì)在圖表下方備注。

1、全球儲(chǔ)能電池競(jìng)爭(zhēng)格局：LG化學(xué)和CATL為全球龍頭公司之二

LG化學(xué)和CATL是全球儲(chǔ)能電池龍頭公司之二，LG化學(xué)和CATL儲(chǔ)能電池全球市占率分別排名第二、第三。根據(jù)SNE數(shù)據(jù)顯示，2020年LG化學(xué)儲(chǔ)能電池市場(chǎng)份額達(dá)24％，CATL為14％。

2、LG化學(xué)V．S．CATL儲(chǔ)能電池技術(shù)布局比較

（1）專利申請(qǐng)量及PCT申請(qǐng)量比較：CATL和LG化學(xué)不相上下

不過(guò)，在儲(chǔ)能電池專利申請(qǐng)量方面，LG化學(xué)儲(chǔ)能電池專利申請(qǐng)總量是CATL儲(chǔ)能電池專利申請(qǐng)量的2倍左右，分別為516項(xiàng)和217項(xiàng)。

然而，CATL儲(chǔ)能電池PCT專利申請(qǐng)量較LG化學(xué)儲(chǔ)能電池PCT專利申請(qǐng)量多，分別為165項(xiàng)和74項(xiàng)。

從趨勢(shì)上看，2010－2021年八月，LG化學(xué)在儲(chǔ)能電池領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)量每年均比CATL多，2018年兩者儲(chǔ)能電池專利申請(qǐng)量相差更是高達(dá)20倍左右，分別為183項(xiàng)和9項(xiàng)。

2020年，CATL儲(chǔ)能電池專利申請(qǐng)量為107項(xiàng)，LG化學(xué)儲(chǔ)能電池專利申請(qǐng)量為74項(xiàng)。2021年1－八月，CATL儲(chǔ)能電池專利申請(qǐng)量為9項(xiàng)，LG化學(xué)儲(chǔ)能電池專利申請(qǐng)量為4項(xiàng)。

（2）專利市場(chǎng)價(jià)值比較：LG化學(xué)專利市場(chǎng)價(jià)值更高

LG化學(xué)儲(chǔ)能電池專利總價(jià)值高于CATL，LG化學(xué)儲(chǔ)能電池專利總價(jià)值為4702．33億美元，是LG化學(xué)的20倍多。

（3）專利合作申請(qǐng)比較：LG化學(xué)合作申請(qǐng)較多

在專利合作申請(qǐng)方面，LG化學(xué)和其它人合作申請(qǐng)儲(chǔ)能電池專利數(shù)量較多，目前CATL合作申請(qǐng)的儲(chǔ)能電池專利數(shù)量共有3項(xiàng)，CATL和其它人合作申請(qǐng)儲(chǔ)能電池專利數(shù)量為2項(xiàng)。

統(tǒng)計(jì)口徑說(shuō)明：根據(jù)［標(biāo)］原始申請(qǐng)（專利權(quán)）人計(jì)算，不支持編輯和合并名稱。

（4）專利申請(qǐng)地域比較：世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織為兩者重要布局地

目前，CATL和LG化學(xué)的儲(chǔ)能電池專利申請(qǐng)區(qū)域重要集中在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織，兩者在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織申請(qǐng)的儲(chǔ)能電池專利數(shù)量分別為165項(xiàng)和74項(xiàng)。歐洲是兩者儲(chǔ)能電池專利申請(qǐng)的第二大地區(qū)，兩者在歐洲專利局的儲(chǔ)能電池專利申請(qǐng)數(shù)量分別為42項(xiàng)和117項(xiàng)。

統(tǒng)計(jì)口徑說(shuō)明：按每件申請(qǐng)顯示一個(gè)公開(kāi)文本的去重規(guī)則進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并選擇公開(kāi)日最新的文本計(jì)算。

（4）專利類型比較：兩者均為發(fā)明專利

CATL和LG化學(xué)儲(chǔ)能電池專利申請(qǐng)類型以發(fā)明專利為主。CATL全部?jī)?chǔ)能電池專利為發(fā)明專利；LG化學(xué)僅有一項(xiàng)儲(chǔ)能電池專利為實(shí)用新型專利，其它均為發(fā)明專利。

（5）專利技術(shù)構(gòu)成比較：兩者布局的細(xì)分領(lǐng)域有所不同，但LG化學(xué)聚焦領(lǐng)域更為明顯

目前，"H01M10二次電池；及其制造"為L(zhǎng)G化學(xué)的第一大儲(chǔ)能電池技術(shù)細(xì)分分布領(lǐng)域，"H01M4電極〔2〕"為CATL的第一大儲(chǔ)能電池技術(shù)細(xì)分分布領(lǐng)域，兩者的專利申請(qǐng)量分別為327項(xiàng)和126項(xiàng)。兩者其它重點(diǎn)細(xì)分儲(chǔ)能電池技術(shù)布局情況如下：

從儲(chǔ)能電池專利聚焦的領(lǐng)域看，目前LG化學(xué)的儲(chǔ)能電池專利聚焦領(lǐng)域較明顯，其重要聚焦于電池組、電池模塊、電池單元等。

（6）重點(diǎn)專利布局比較：LG化學(xué)重點(diǎn)布局的專利被引用次數(shù)和專利家族規(guī)模較多

在重點(diǎn)專利布局上，CATL重點(diǎn)布局的專利為"電池管理系統(tǒng)"，該項(xiàng)專利被引用次數(shù)2次，專利家族規(guī)模為5項(xiàng)。LG化學(xué)重點(diǎn)布局的專利為"富鋰反鈣鈦礦涂覆的LCO類鋰復(fù)合物、其制備方法以及包含其的正極活性材料和鋰二次電池"，該項(xiàng)專利被引用次數(shù)6次，專利家族規(guī)模為10項(xiàng)。整體來(lái)看，LG化學(xué)重點(diǎn)布局的專利無(wú)論是在專利被引用次數(shù)還是專利家族規(guī)模均較CATL多。

注：①當(dāng)分析偏好選擇為［所有搜索結(jié)果（不分組）］、［每件申請(qǐng)顯示一個(gè)公開(kāi)文本］和［每組PatSnap同族一個(gè)專利代表］時(shí)，此圖表專利家族使用PatSnap同族，并選擇公開(kāi)日最新的文本計(jì)算。

②分析偏好選擇［每組簡(jiǎn)單同族一個(gè)專利代表］、［每組INPADOC同族一個(gè)專利代表］時(shí)，此圖表專利家族使用設(shè)置的去重方式，并選擇公開(kāi)日最新的文本計(jì)算。

（7）專利創(chuàng)新戰(zhàn)略總結(jié)

整體來(lái)看，LG化學(xué)儲(chǔ)能電池技術(shù)在質(zhì)量提升、學(xué)術(shù)驅(qū)、國(guó)際化、多樣化和合作性具有相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，CATL儲(chǔ)能電池技術(shù)則在數(shù)量上升、市場(chǎng)推動(dòng)、專業(yè)化上具有相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

以上數(shù)據(jù)參考前瞻產(chǎn)業(yè)研究院《我國(guó)儲(chǔ)能電池行業(yè)市場(chǎng)前瞻和投資戰(zhàn)略規(guī)劃分析報(bào)告》，同時(shí)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院還供應(yīng)產(chǎn)業(yè)大數(shù)據(jù)、產(chǎn)業(yè)研究、產(chǎn)業(yè)鏈咨詢、產(chǎn)業(yè)圖譜、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、園區(qū)規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)招商引資、IPO募投可研、招股說(shuō)明書撰寫等解決方法。

更多深度行業(yè)分析盡在【前瞻經(jīng)濟(jì)學(xué)人APP】，還可以和500＋經(jīng)濟(jì)學(xué)家／資深行業(yè)研究員交流互動(dòng)。前瞻產(chǎn)業(yè)研究院